玉林市| 巴楚县| 上栗县| 平遥县| 普陀区| 霍山县| 镇江市| 嘉荫县| 玉林市| 四会市| 伊川县| 东乌珠穆沁旗| 山西省| 阜城县| 修文县| 静安区| 开远市| 泰兴市| 资中县| 昔阳县| 莱州市| 荥经县| 龙口市| 永德县| 台中县| 扎兰屯市| 双桥区| 高雄市| 历史| 康保县| 南皮县| 松桃| 从化市| 芜湖县| 万全县| 汶川县| 洞头县| 康乐县| 微山县| 长治县| 马山县| 特克斯县| 秀山| 阳城县| 周口市| 琼海市| 大关县| 和平区| 牙克石市| 邻水| 莒南县| 东乡县| 云霄县| 侯马市| 东阳市| 文安县| 巴塘县| 百色市| 铁岭县| 巫溪县| 平顶山市| 维西| 克什克腾旗| 普陀区| 平远县| 耿马| 平谷区| 宝应县| 卫辉市| 湖南省| 凤凰县| 荆州市| 冷水江市| 泸州市| 南雄市| 崇明县| 酉阳| 博罗县| 佳木斯市| 临夏县| 中牟县| 高雄县| 公安县| 大庆市| 沙坪坝区| 抚宁县| 桐庐县| 仲巴县| 和平区| 靖宇县| 湖州市| 邳州市| 靖江市| 杨浦区| 阿拉善右旗| 屏南县| 津市市| 平果县| 分宜县| 繁峙县| 渭南市| 金溪县| 平湖市| 芜湖县| 扶风县| 靖江市| 河池市| 大埔区| 敖汉旗| 习水县| 星子县| 名山县| 弥渡县| 通渭县| 哈巴河县| 泽普县| 泸水县| 理塘县| 临颍县| 安岳县| 丘北县| 于都县| 安化县| 昭觉县| 堆龙德庆县| 静乐县| 双峰县| 社旗县| 广河县| 宁明县| 石嘴山市| 海林市| 靖州| 邢台市| 克什克腾旗| 凭祥市| 汶川县| 兴文县| 道孚县| 仪征市| 五原县| 精河县| 仁寿县| 资溪县| 深州市| 泸定县| 嘉善县| 深水埗区| 绥宁县| 苗栗县| 当阳市| 岗巴县| 库伦旗| 南澳县| 革吉县| 阳原县| 滁州市| 常德市| 桂林市| 兴文县| 龙州县| 新宁县| 郧西县| 姜堰市| 确山县| 乌海市| 汶川县| 建湖县| 泾阳县| 亳州市| 镇巴县| 大足县| 大兴区| 灵璧县| 营山县| 乌鲁木齐市| 邹平县| 清远市| 泗阳县| 丽水市| 南陵县| 富裕县| 七台河市| 富顺县| 安化县| 民县| 林西县| 疏勒县| 灵宝市| 栾城县| 雷山县| 邳州市| 冀州市| 郧西县| 沙田区| 安溪县| 乌拉特中旗| 阿坝县| 科尔| 深泽县| 嘉荫县| 宁安市| 诸暨市| 伊春市| 桦川县| 都昌县| 通州市| 巩义市| 盖州市| 洛浦县| 屏东市| 普宁市| 抚远县| 万源市| 张家口市| 遵义市| 田林县| 玛曲县| 阿拉善右旗| 江油市| 临洮县| 沁水县| 阿拉善右旗| 株洲县| 鹿邑县| 河南省| 东阳市| 长宁区| 黄骅市| 正宁县| 前郭尔| 剑阁县| 胶南市| 涞源县| 平果县| 安岳县| 宁城县| 浦县| 宕昌县| 宝清县| 大悟县| 刚察县| 兰坪| 方山县| 东城区| 七台河市| 潍坊市| 淄博市| 宜春市| 辽宁省| 峨山| 昭平县| 孝感市| 乌拉特后旗| 西贡区| 兴国县|

国家质检总局副局长陈钢来怀检查指导特种设备...

2019-03-20 09:39 来源:新快报

  国家质检总局副局长陈钢来怀检查指导特种设备...

  ”我在修改文章时补入了这则史料,并按先生的意见加强了重点部分的论述。《非均衡的中国经济》一书,就是首次对中国经济发展“非均衡经济理论”的系统阐述。

先后被评为首届全国优秀社科期刊,全国百种重点社科期刊,第二、三届国家期刊奖,新中国成立60年有影响力的期刊、第二届中国出版政府奖期刊奖提名奖,2004年首批进入教育部哲学社会科学名刊工程。二、部门分工全国哲学社会科学规划办公室下设六个处,分工如下:规划处:负责拟定国家哲学社会科学研究中长期规划和年度计划;调整增补学科规划评审小组专家;拟定和发布国家社科基金年度项目课题指南;组织年度课题申报和评审立项;组织实施和管理国家社科基金重大项目(基础研究类、跨学科类)和委托研究项目。

  他既重视文献资料的收集与考察,又注重以西方哲学作为比较和参照的背景,视野较宽,且能交叉运用不同学科的知识方法,开辟中国思想文化研究的新维度。主要有,加强战略问题研究、稳步推进军队战略管理体制改革、完善军队资源战略管理咨询论证制度、积极塑造我军战略管理文化等。

  陈来研究范围广泛,对于古代、近古、现代的中国哲学都有涉猎。这样就可以利用传世文献,参照考古资料,多维度、多层面讨论秦汉文学格局形成的历史环境及其作用方式,拓展研究思路,深化问题意识,细化秦汉研究的诸多线索。

一方认为中国错了,原因是不符合自己所熟悉的一套既有观念;一方认为中国是对的,但理论上又无力解释。

  在同事和学生们眼中,陈老师这棵哲学常青树枝繁叶茂、硕果累累”。

  译作出版后,在读者群中引起不小的震动。他既重视文献资料的收集与考察,又注重以西方哲学作为比较和参照的背景,视野较宽,且能交叉运用不同学科的知识方法,开辟中国思想文化研究的新维度。

  为方便读者在网上搜索,出版方还为该书设计了独立主页,并带有在社交网站分享链接的功能,读者可从该主页下载该书宣传单,期刊编辑、记者、博主等可在该主页获取免费赠阅本。

  而立之年最好的礼物,就是为广大读者献上了很多颇具影响力的图书。译作出版后,受到广泛好评。

  建立健全海洋生态补偿法律机制是地方政府勇于先行先试、推进海洋生态文明示范区建设的重要要求。

  因此,建议东南亚联盟、中南美等发展中国家,应积极使用人民币。

  该书立足中国经验,通过界定政府与市场、社会关系,提出了政府职能的“兜底性”特征,明确了政府职能的内容及其优先次序,发展了关于国家角色和政府职能的理论。”  百家争鸣、实事求是,坚持用马克思主义观点研究中国和世界历史,是《历史研究》编辑部同仁始终坚持不懈的办刊方针和不断发扬光大的优良传统和工作作风。

  

  国家质检总局副局长陈钢来怀检查指导特种设备...

 
责编:神话

国家质检总局副局长陈钢来怀检查指导特种设备...

2019-03-20 05:45:59 来源: 证券市场周刊·红周刊(北京)
0
分享到:
T + -

(原标题:建升科技上亿元采购“无基础”,少缴社保近千万元)

主要从事通信系统配套件、锌铝合金结构铸件及铸件模具研发、设计、制造和销售的建升科技,近期发布了招股说明书(申报稿),拟在深市中小板公开发行不超过3436.34万股。

从深圳市建升科技股份有限公司(简称“建升科技”)披露的招股书看,营业收入、净利润呈现出增长态势,形势一片向好,然而,《红周刊》记者在深入研究后发现,该公司不仅在采购、销售以及存货方面,均存在财务勾稽关系异常,且还少缴社保近千万元。

上亿元采购金额“无基础”

从招股书披露的数据看,建升科技在报告期内(2014年至2016年,下同)各年度均有较大金额的采购活动,而如果把这些数据和招股书中的合并现金流量表作对比,可发现该公司的采购金额与现金流量之间存在着上亿元的差额,这个差额并没有获得应付账款等经营性负债数据的支撑。

以2016年经营情况为例,公司在2016年度一共进行了总金额高达55214.85万元的采购活动,参考其适用的增值税税率17%,则含税的采购总额应该是64601.37万元,相较合并现金流量表中“购买商品、接受劳务支付的现金”一项的45005.30万元,采购总额中仍有19596.08万元需要形成相应的应付款项增加额,或者预付款项的减少额。

从资产负债表中披露的数据看,建升科技在2016年年末有应付账款余额17120.49万元,没有应付票据,也没有披露具体的应付票据背书转让情况,应付账款余额相比上年17921.93万元并没有增加,相反减少了801.44万元,理论上这必然进一步导致当年预付款项的减少,可让人惊讶的是,预付款项不仅没有减少,反而增加了23.33万元,一来一去,有高达2.04亿元的差额既没有相应的采购现金流量作支撑,也没有形成相关的应付账款增加或者预付款项的减少。是什么原因导致营业收入不到10亿元的公司存在如此大的差额呢?

以同样的方法去测算2015年情况,可以发现仍有类似现象存在。按一般的财务逻辑推算,2015年度公司的含税采购总额55730.06万元,比“购买商品、接受劳务支付的现金”项的42238.67万元多出了13491.39万元,这个差额也应当形成相应的应付款项或预付款项。但是,2015年建升科技应付账款不但没有增加,反而大大减少了1119.67万元,相较于此,预付款项减少的302.04万元远远不足。整体核算下来,2015年有1.43亿元左右的含税采购金额需要公司去做进一步解释,为何没有形成现金流量或者相应的应付账款、预付款项?

在报告期内,最近两年连续存在上亿元的采购金额与现金流量、经营性债务关系之间的异常差额,这又是否是使用票据支付等非付现的项目造成的影响呢?对此,建升科技并没有作出具体的披露。但记者认为,无论如何,对于一家营业收入并没超过10亿元的公司而言,就算存在多达2亿元的非付现调整项目,其合理性也是令人生疑的。

原材料“不翼而飞”

采购方面,除了现金流量和采购金额之间存在不匹配情况之外,《红周刊》记者在建升科技招股书中还发现,公司有较大部分原材料在采购回来之后,既没有形成用于生产的直接材料,也没有形成新增的库存,不知道去了何方?

2016年,建升科技主要原材料采购额为45017.10万元,而同期营业成本中的直接材料金额为40337.65万元。因此,至少有4679.45万元的原材料在采购回来之后,并没有以直接材料的形式转入到营业成本中去,且招股书中也没有披露这部分原材料直接出售的情况,因此在一般的生产经营活动中,这在年末势必会形成相应的原材料库存增加额,或者以在产品、产成品等形式进入存货,使存货新增相应的金额。

但是,根据建升科技招股书披露的数据,2016年年末,该公司有库存原材料2268.49万元,和上年末的4425.56万元相比不但没有增加,反而减少了2157.07万元,这种相反方向的变化,使得差额进一步扩大。与此同时,在产品、库存商品、委托加工物资等原材料之外的其他存货资产合计为18247.29万元,相比2015年末也仅新增了2489.64万元。一减一增,原材料采购金额与直接材料、新增库存之间的差额仍存在4346.88万元的差额。问题在于,这个差额从公司现有披露的数据看,并未找到合理的去向,就这样“不翼而飞”了?

不仅2016年如此,2015年也同样存在类似情况。当年公司的主要原材料采购金额为36585.53万元,比营业成本中的直接材料36562.26万元多出了23.27万元,然而同期库存原材料不但没有增加,反而减少了814.20万元,其他存货的新增额也达到201.63万元,综合核算,当年共有635.84万元的原材料采购不知去向。当然,这635.84万元差额相较2016年的4346.88万元差额而言还是相对较小,似乎忽略不计也无碍,但需要注意的是,如果把连续这两年出现差额情况放在一起考虑,则可发现该公司原材料数据勾稽关系是有差异的,且在2016年时,这种差异金额还约占全年原材料采购总额的十分之一。如此严重情况,是需要建升科技在上市前作出合理解释的。

超过2亿元营业收入不知从何而来

在报告期内,建升科技的营业收入虽然从表面上看呈现出增加的趋势,但如果把该公司的营业收入情况与资产负债表、现金流量表中数据作交叉对比,则可发现该公司2015年和2016年都有约2亿元的营业收入无法得到正常生产经营逻辑的解释,如同无源之水、无本之木。

招股书披露,建升科技2016年实现营收9.55亿元,考虑增值税因素影响,其含税营收为11.17亿元,而现金流量表中显示该年度的“销售商品、提供劳务收到的现金”为8.86亿元,也就是说,从正常的财务勾稽关系看,两项金额之间的2.31亿元差额,应该形成相应的应收款项增加额,或者预收款项减少额。然而,从公司招股书披露的相关数据看并非如此。

在2016年,该公司有应收票据0.24亿元、应收账款1.16亿元,整体核算应收款项合计1.40亿元,对比2015年末相关项目余额,应收款项余额新增206.65万元,当年的预收款项余额为48.52万元,相比2015年末的51.49万元减少了2.97万元,可以说是微不足道的。因此,把这两个项目新增余额综合考虑,则有2.29亿元的营业收入既没有相应的现金流量支撑,也没有形成相应的应收账款或预收账款的增减额。

同样的方法去测算2015年数据,也可发现该公司在2015年度同样存在1.97亿元的差额既没有形成现金流量,也没有形成经营性应收债权。其中,含税营业收入比“销售商品、提供劳务收到的现金”多出了2.06亿元,但是应收款项余额合计仅比上年增加了841.55万元,而预收款项余额比上年减少了106.71万元。

由上分析,公司连续两年存在含税营收未能获得合理的现金流或负债数据的支撑,多达2亿多元的营业收入不知从何而来。

少缴近千万元社保

在招股书中,建升科技既未直接披露职工薪酬总额,也未披露社保缴纳比例、为员工缴纳的社会保险费总额等情况,只仅仅披露了社保缴纳人数等少量信息。对于建升科技社保的具体缴纳情况,《红周刊》记者通过东莞市社保局网站查询到当地“五险”的单位缴纳比例平均合计约为15%,结合该公司披露的成本、管理费用、销售费用等信息,粗略推算出该公司职工薪酬总额及社保缴纳金额。

以2014年为例,营业成本中的直接人工是5951.37万元,在一般情况下,该金额应是已经销售的产品中包含的生产人员薪酬。在未销售的尚在存货中的库存商品及在产品中,同样也包含了一定的直接人工部分,假设在产品完工程度为50%,并且存货也按营业成本中的直接人工占比(2014年为10.56%)推算,则该年度在产品和库存商品中包含的直接人工分别大概是147.46万元和1341.73万元。再加上公司所披露的管理费用中职工薪酬811.71万元和销售费用的职工薪酬433.54万元,可推算出2014年度职工薪酬总额大概是8685.81万元。考虑到当地“五险”的单位缴纳比例是15%,剔除“五险”部分之后,实际发放的职工工资总额大约为7382.94万元。

招股书披露,2014年建升科技员工总数为2255人,以7382.94万元职工薪酬总额核算,每人每月工资大概在2700元左右,对比东莞社保局当时公布的社保缴纳基数,这属于正常的社保缴纳基数。由于当地社保局公布的基本养老保险的单位缴纳比例是13%,按此比例计算,如果全员全额缴纳基本养老保险的话,则该项费用理论上应该是959.78万元,可招股书披露,该年度仅592人缴纳了基本养老保险,按缴纳基数核算,缴纳费用仅有296.43万元。如果公司制度合规需要全额缴纳,则意味着将要补缴663.35万元,当然,如考虑基本医疗、失业、工伤、生育等险种未缴纳费用,则补缴费用或更大。同样的方法推算2015年和2016年数据,该公司也分别少缴漏缴社保分别达到383.69万元和32.97万元左右。

整体核算下来,三年中,仅社保一项就少缴了1000万元左右,一旦建升科技被要求补缴这些费用,则将直接减少的净利润达1000万元左右。成本的增加,将使得公司在报告期内的净利率、收产收益率等指标也将出现相应变化,由此可能会导致公司现有经营业绩数据出现明显下滑。

钟齐鸣 本文来源:证券市场周刊·红周刊 作者:胡振明 责任编辑:钟齐鸣_NF5619
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

中国传媒大学女神:不读书输了什么?

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回财经首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x
常州市 玉门市 城步 兴山县 广东省
来凤县 伊宁县 台东县 云和县 托克逊